Una de romanos... y en España

No, no voy a parodiar la canción de Joaquín Sabina porque esa letra (y música) nos merece el respeto de su integridad.
Pero lo que no merece mi respeto es este GOBIERNO SOCIALISTA Y OBRERO, que nos está MACHACANDO con saña y sin vergüenza alguna. Plumazo a plumazo, o sea, decreto a decreto y Ley a Ley está DILAPIDANDO las conquistas que nuestros antepasados proletarios consiguieron a base de LUCHA Y MUERTE.
No me entra en la cabeza que es@s asoci@dos o afiliad@s a partidos políticos con pretensiones de gobierno local, autonómico o nacional y que se jactan orgullosamente de pertenecer a la clase obrera puedan estar defendiendo los intereses de l@s trabajador@s desde cargos políticos públicos, cuando todos debemos de saber que UN POLÍTIC@ SOLO DEFIENDE SUS PROPIOS INTERESES. Son una casta estructurada verticalmente donde la base (votantes y afiliad@s sin pretensiones) son la base de un poder que no revierte luego en ell@s. Y si estuviera equivocado: ¿por qué sólo cuentan con nosotr@s para el voto y no para el reparto de beneficios?
Los partidos políticos están subvencionados por el Estado. Igual que los Sindicatos del poder. Sobre los hombros de l@s trabajador@s, pensionistas y estructura social media y baja se está cargando todo el montante de esta CRISIS IMPUESTA POR BANQUER@S, ESPECULADOR@S Y POLÍTIC@S. Se reforman Leyes, se dictan Decretos, se amplía la edad de jubilación (¿obligatoria?) a los 67, se baja el sueldo, se sube el IVA y se eleva descomunalmente todas las cargas sociales. Y se sigue bajando el sueldo por imperativo legal (que de mometo no ha triunfado) pero que terminará imponiéndose. Se elevará el cómputo para el cálculo de nuestra pensión (que irá a la baja, evidentemente). Se nos impone una bajda de días para computar la indemnización por despido improcedente equiparándolo al procedente y se prima a cargo del Estado parte de esos días con lo que el empresario sólo pagará algo más de la mitad. No voy a entrar en más detalles.
Y eso es lo que realmente se ha hecho desde este Gobierno SOCIALISTA Y OBRERO: IMPONER CON SAÑA DICTATORIAL MEDIDAS IMPOPULARES.
Nos quieren hacer creer que son medidas necesarias. ¿Por qué se pretende que los Ayuntamientos, Diputaciones y Gobiernos Autonómicos no sigan endeudándose a partir de enero de 2011? ¿Qué atroz despilfarro se ha hecho en la administración pública? ¿Quién ha sido partícipe de este desmesurado despilfarro? No hay que ir muy lejos... los políticos son los responsables de la gestión y por tanto del despilfarro.
Unos datos. En 2010, el año de la crisis, la subvención a las Centrales Sindicales dependientes del Estado ha sido el mayor de la historia más de 200 millones de € (en 2009 fueron unos 190 millones). El sueldo que le ha quedado a Teddy Bautista, presidente de la SGAE, en su jubilación vitalicia va a ser de unos 24.000 € mensuales o lo que es lo mismo más de 800 € diarios) más que los propios diputados y senadores que con 11 años de gestión se embolsarían el 100% de sus sueldos, algo más de 31.000 € anuales.
Si Zapatero hubiera reducido Ministerios innecesarios, suvbenciones a partidos políticos, Sindicatos, Casa Real, empresas privadas y públicas de comunicación y hubiera reducido el sueldo, a niveles razonables, a todos los políticos españoles así como suprimir las ayudas externas a dictadores del tercer mundo se podrían recaudar, sólo en un año, más de 30.000 millones de €. Pero no. Estas medidas chocarían frontalmente con los intereses privados de unos sectores privilegiados y acomodados en el enriquecimiento con el dinero público. 30.000 millones le dió Zapatero a la Banca para su liquidez, por mucho que lo quiera negar ahora.
Desde mi modesta opinión, la gente debería tomar conciencia en estas elecciones Municipales que están al caer y profesar la astención activa, echar a esta casta de dirigentes engreídos y tomar de una vez el auto-gobierno desde la auto-organización y la democracia directa.
Salud.

Cultura LIBRE

Ministra de Cultura.
Sra. Ángeles González-Sinde Reig:
Como medida encaminada a salvaguardar los privilegios de una de las favorecidas castas de esta sociedad, el mundo del cine, la norma que nos ha querido imponer (popularmente llamada Ley Sinde) es regresiva, discriminatoria y excluyente.
Entiendo que no tod@s l@@s que se dedican a ese mundo del cine ostentan los mismos privilegios porque entonces no podríamos hablar de discriminación y exclusión, las mismas que se aplican al resto del amplio universo cultural.
La propiedad intelectual se sostiene sobre los pilares de la creación/interpretación artística. Los autores, creadores o intérpretes, somos dueños morales de la obra. Pero no tendríamos sentido si esa obra se queda encerrada en el baúl de los recuerdos o en la frialdad de una sala oscura y vacía, o en unos acordes y la voz muda y anónima. La sociedad, desde el momento en que entiende una obra de arte como tal pasa a ser su propietaria emocional. ¿Dónde está, entonces, la propiedad mercantil? En los elementos regresivos que intermedian en un único objetivo: el beneficio. La obra creada es intermediada mercantilmente por un@s promotor@s quienes imponen un precio que ha de pagar la sociedad. Del beneficio mercantil el creador directo es el que recibe un beneficio menor (excepción hecha de artistas influyentes). Otro porcentaje se lo lleva el montaje y la promoción. Vamos que estamos hablando de más del 60% del beneficio lo que se llevan estos intermediadores.
Toda esta industria capitalizada que gira entorno al beneficio olvida una cosa: la creación. Exige al creador un producto que se convierte en elemento mercantil en vez de en un bien artístico. El único objetivo es el mayor beneficio posible. ¿Y quién paga este beneficio? La sociedad en general.
Es evidente que la creación conlleva un trabajo y una preparación y que la calidad de la misma depende del talento y la libertad del creador. Si lo basamos todo en el beneficio puro y duro del que tiran los elementos ociosos del NEGOCIO de la CULTURA dejamos fuera el acto creador y la calidad del producto creado en aras de los bolsillos de una cuadrilla de impresentables potentados.
Así la "Ley Sinde" sólo tiene como objetivo prioritario el declarar ilegal el libre intercambio de archivos en internet para que no perjudiquen el beneficio de la indistria cultural. Es una vergüenza que sólo se pretenda esclavizar la cultura vendiéndola por el mayor beneficio. Eso ni es cultura ni es "ná".
Señora Sinde: ni sus desvelos fílmicos, ni sus argumentaciones guionizadas, ni su subjetividad política vendida a los especuladores de la cultura, ni sus poses de vedette trasnochada, podrán atar, aprisionar o incluso matar las ansias de libertad que tiene el arte. La CULTURA es LIBRE, señora Sinde y no es porque lo diga yo que soy un don nadie.

Enrique Morente

Maestro Morente que la tierra te sea leve.
Fuiste innovador y purista de la honda cultura flamenca. Conocedor del cante, propulsor de su esencia, amante de la tierra que te parió a dolor de entrañas. Granada tu cuna, nada mejor que el Albaicín para cultivar fusiones y raices, multiculturalidad globalizada en tu voz.
Rebelde como buen artista.
Artista como rebelde e inconformista. Tu causa fuera el arte de rebeldía, el arte del inconformismo más innovador y purista.
Morente, hombre y corazón con la razon de un arte universal hecho desde la libertad y la rebeldía.
Morente, maestro. Salud y que la tierra te sea leve.